Итоги рассмотрения Жалобы № 3-06.2011 от 14 июня 2011 г. С.Понапарёв-InstaForex.
Публикуется на правах
информационного партнера РАУФР
Русская Ассоциация Участников Финансовых рынков
(РАУФР)
Жалоба № 3-06.2011
РЕШЕНИЕ
01 ноября 2011г
г. Гурьевск
14 июня 2011 г. в Арбитраж РАУФР поступила жалоба от Клиента Компании InstaForex г-на Пономарева С. В., с требованием разобраться с необоснованным, с его точки зрения, изъятием Компанией средств с его счета (5033181) на общую сумму $1083,43 в период с 8 по 10 июня.
Истец утверждает, что Компания мотивирует изъятие средств ошибочным начислением прибыли на ПАММ-счет №5004160, в который он инвестировал свои денежные средства в размере $200 26 мая и 6 июня 2011 г. и которые он уже вывел с ПАММ-счета на личный счет к моменту события спора.
Истец просит Арбитраж РАУФР принять во внимание, что, с его точки зрения, инвестор не должен расплачиваться за ошибки брокера, даже если таковые были и, по мнению Истца, ответственность за любые внутренние ошибки лежит исключительно на Компании.
Арбитраж запросил у Истца Отчет по торговому счету 5033181 и переписку с Компанией по спорной ситуации, а у Ответчика — комментарии с обоснованием действий Компании в отношении счета Истца.
Арбитражный комитет, рассмотрев материалы жалобы
УСТАНОВИЛ
1. Последовательность и характер изложенных в жалобе событий Ответчиком подтверждается.
2. В комментарии представитель Компании разъясняет, что
— Истец (счет 5033181) инвестировал $200 в ПАММ-счет №5004160;
— в результате ошибки в расчетах на счет Истца вернулось $1712,96, из которых, в соответствии с условиями ПАММ-программы $529,53 были перечислены на счет управляющего ПАММ-трейдера, то есть чистая прибыль Истца на $200 вложенных средств составила $1183,43;
— с момента инвестиций Истца до момента вывода им средств с ПАММ-счета управляющим трейдером были совершены сделки с общим убытком около $6000 и, таким образом, ни о какой прибыли по инвестициям с точки зрения представителя Компании речь идти не может;
— после обнаружения ошибки в расчетах Компания списала со счета Истца на счет ПАММ-трейдера средства в размере $1045,07, т. к., по мнению Компании, в результате убыточной торговли ПАММ-трейдера, инвестиция Истца убыточна: от $200 вложенных средств на счете ПАММ-трейдера к моменту завершения инвестиции оставалось $138,36, остальные же средства были потеряны управляющим в ходе торговли;
— разница в сумме удержанных компанией средств обусловлена тем, что $38,36 были зачислены на счет Истца уже после подачи жалобы в арбитраж РАУФР.
К комментариям представитель компании приложил отчет по сделкам на ПАММ-счете, имеющим отношение к рассматриваемому спору.
3. Арбитраж РАУФР запросил у представителя Компании подробности по методике расчетов результата инвестиций на ПАММ-счете и изучил представленные Ответчиком документы.
В ходе обсуждения событий спора было установлено, что при расчете и проведении Компанией коррекции результата инвестиции Истца были допущены ошибки. А именно:
1. Почти весь убыток за период события спора был получен ПАММ-трейдером за счет сделки по серебру, открытой управляющим трейдером 26 мая в 9:10, объемом 15 лотов с общим результатом -$5625. Эта сделка попала в расчетный период инвестора, но Истец перечислил средства на ПАММ-счет двумя траншами лишь в 12:40, а весь убыток по сделке был получен до момента его вступления в ПАММ.
2. Аналогичная ситуация с другой крупной сделкой, по золоту, которая тоже попала в расчетный период по времени закрытия и хотя по результату была прибыльна, но прибыль по ней была исчислена лишь частично, потому что компания, как и в первом случае, рассчитала результат от времени открытия сделки, а не момента фактического вступления средств Истца в торговлю.
3. Арбитраж РАУФР обратил внимание Компании, что в соответствии с представленным Компанией Договором, все расчеты ведутся с использованием значения Средств, а не баланса счета и, таким образом, результат спорной инвестиции нуждается в пересмотре и перерасчете в соответствии с Регламентом.
Компания представила новый расчет и до завершения рассмотрения спора, 25 августа в 19:29, произвела необходимую коррекцию счета Истца, исправив допущенную ранее ошибку.
На основании вышеизложенного, Арбитражный комитет
РЕШИЛ
Поскольку в ходе рассмотрения спора Ответчик добровольно исправил допущенные в расчетах ошибки и исполнил свои обязанности перед Истцом, считать требования Истца удовлетворенными, а спорную ситуацию разрешенной.
РАЗЪЯСНЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ
Хотя методика взаиморасчетов результатов инвестиций в ПАММ-счета является ноу-хау Компании, Арбитраж РАУФР обращает внимание Ответчика, что чем более открытой и прозрачной будет система взаиморасчетов, чем лучше будут понимать этот механизм клиенты компании, тем меньше подозрительности и недоразумений будет между партнерами, что положительно скажется на репутации компании и, как следствие, будет способствовать расширению бизнеса и укреплению позиций Компании на рынке профильных услуг.
Решение Арбитражного комитета утверждено голосованием Исполнительного комитета РАУФР.
Президент РАУФР
Евгений Старовыборный
Публикуется на правах
информационного партнера РАУФР
Комментарии (0)
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий