Итоги рассмотрения Жалобы № 2-03 от 10 марта 2011 г. Кириенко — CorsaCapital

Русская Ассоциация Участников Финансовых рынков
(РАУФР)

Жалоба № 2-03/2011

РЕШЕНИЕ

20 апреля 2011 г.

г. Гурьевск

    10.03.2011 в Арбитраж РАУФР поступила жалоба от клиента компании CorsaCapital г-на А. Кириенко. В жалобе г-н А. Кириенко показал, что Компанией была отменена прибыль по опционам. Клиент требует восстановления прибыли.
    13.03.2011 в Арбитраж РАУФР поступила аналогичная жалоба от клиента компании CorsaCapital г-на Р. Кириенко с просьбой восстановить прибыль, отмененную Компанией.

    Так как обстоятельства наступления спорной ситуации абсолютно идентичны, Арбитраж РАУФР принял решение об объединении рассмотрения данных жалоб в одно производство.

    Арбитражный комитет, рассмотрев материалы жалобы и выслушав доводы сторон,


    По техническим причинам 28.02.2011г. в потоке котировок CorsaCapital наблюдался сбой (котировки стояли, не обновлялись), это позволило клиенту купить опцион по существенно более выгодной цене чем рыночная, так как реальный курс на момент исполнения сделки был ниже цены приобретения опциона, что и позволило клиенту получить прибыль значительно большую, чем в ситуации, если бы в момент покупки цены в терминале клиента отображались корректно. Кроме того компания уточнила, что речь идет о партнерском счете, которым г-н Кириенко лишь управляет.
    Основанием для отмены сделок клиента стал п. 6.3 Регламента (торговля на сбоях). По мнению представителя Компании, Клиент умышленно ведет торговлю на сбоях и жесткая позиция компании в данном случае обусловлена этим фактом.
    Арбитраж не согласился с позицией Компании, счел факт умышленной торговли клиента на сбоях недоказанным. А также обратил внимание представителя на то, что в данном случае Компания сама допустила клиента в рынок на стоящих котировках, то есть ответственность за этот сбой лежит на Компании. При этом, отменяя задним числом завершенные прибыльные сделки, компания перекладывает эту свою ответственность за сбой на клиента и наносит ему ущерб, что в данной ситуации, по мнению Арбитража, несправедливо.

    На основании вышеизложенного, Арбитражный комитет


    Требование Клиентов удовлетворить частично. Восстановить фактическую прибыль, пересчитав результат опционов по реальному рыночному курсу:

1. Торговый счёт № 104325, опционы:
#1004647
#1004648
#1004660
#1004659
#1004658
#1004657
#1004656
#1004649
#1004650
#1004651
#1004653
#1004652;

2. Торговый счёт № 104974, опционы:
#1004643
#1004644
#1004645.

    Арбитраж в данном случае не обнаружил в сделках Клиентов признаков намеренной торговли на сбоях и полагает справедливым не отменять результаты сделок совершенно, а лишь пересчитать их по рыночному курсу на момент совершения, обращая внимание компании, что применение к сделкам Клиентов п. 6.3 (торговля на сбоях) Регламента в данном случае нецелесообразно.
    Арбитраж поддерживает компанию в ее стремлении вести бизнес честно самой и требовать того же от клиентов и рекомендует обращаться к помощи арбитров для разрешения любых спорных ситуаций, связанных с неэтичными действиями клиентов, если компания сможет такие факты отследить и подтвердить доказательствами, так как этичное поведение и взаимное уважение интересов партнеров по бизнесу — суть арбитражной политики РАУФР.

Решение Арбитражного комитета утверждено голосованием Исполнительного комитета РАУФР.

Президент РАУФР
Евгений Старовыборный